الصفحة الرئيسية > أخبار > المحتوى

سكوتس ضربة جديدة إلى التعديل الرابع

Jun 22, 2016

يوم الاثنين، قضت المحكمة العليا أن الأدلة التي اكتشفت أثناء توقف لشرطة غير قانونية لا يزال يمكن استخدامها في المحكمة، مع التحذير بأن الضباط تفتيش بعد علمها بأن المشتبه فيه قد تبرر قبض معلقة. وفي حكم 5-3، وجد القضاة أن عمليات التفتيش هذه لا تشكل انتهاكا "التعديل الرابع".

وتتعلق القضية، يوتا v. ستريف، إدوارد ستريف، الذي أوقف من قبل ضابط تطوق مكان التعامل بالمخدرات المشتبه فيها في جنوب بحيرة الملح في كانون الأول/ديسمبر 2006. كانت قضت أسباب التوقف في وقت لاحق غير كافية نظراً لأنه لا يستند إلى شبهة معقولة. خلال التوقف، ركض الضابط الاختيار وستريف المكتشفة قد أمر معلقة لمخالفة مرور بسيطة، وقامت بتفتيش – إيجاد baggie كامل من الميثامفيتامين وأنابيب التي اعتبرت أدواتها. قضت محكمة حي لاحقاً أنه على الرغم من أن مؤتمر الأطراف ديدناند #39; t الحق في إيقاف ستريف، كانت الأدلة المقبولة. الآن قد وافقت المحكمة العليا في الأرض.

العدالة سونيا سوتومايور كتب معارضة لاذعا بشأن القرار، تفيد بأن andquot القضية؛ ويقول الجميع، الأبيض والأسود، مذنب والابرياء الجسم يخضع للغزو في حين المحاكم عذر انتهاك الخاص بك rights.andquot؛

وأكد سوتومايور أيضا أن بعض من المرجح أن يتأثر بالحكم من غيرها.

andquot؛ لا يخفي على أحد أن للون هم ضحايا غير متناسب من هذا النوع من التدقيق، أندكووت؛ وكتبت.

سوتومايوراند #39; s المعارضة أشار تقرير وزارة العدل عن جذور أعمال الشغب فيرغسون والكتب بمن فيهم ميشيل اليكسانديراند #39; s "الجديدة جيم كرو"، تا-نيزي كواتيساند #39؛ بين العالم ولي وجيمس بالدويناند #39؛ s 1963 كلاسيك الحريق في المرة القادمة.

وكانت أيضا الناشطين في مجال الحقوق المدنية مذعورين في القرار.

أندكووت؛ شعرنا بخيبة أمل مع توداياند #39؛ الحاكم s، أندكووت؛ وقال جون ميخيا، المدير القانوني "ولاية يوتا الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية"، كوتف المحلية. أندكووت؛ وتحتاج الشرطة فعلا سببا لوقف لكم. الأساس هو دائماً ما يكون لديك حق في التحرر من التدخل الحكومي دون موافقة ما لم يمكن توضيح الحكومة سببا لماذا theyand #39; إعادة القيام that.andquot؛